바로 풀린다” 리스트 (문제당 30초 내외)
- 1 (합력, 평형방정식_바리뇽의 정리), 2 (SFD, BMD 기본), 4(케이블 정리 기본)
6(영향선활용 부반력 찾기), 9 (스프링 직렬 병렬 연결), 10 (모멘트 면적 - 사다리꼴 면적 구하기),
11(응력의 비율 : 물성치가 약분되어서 간단해짐), 12(모멘트 분배법)
13(소성상태에서 평형방정식), 14 (2차원 응력 변형률, 포아송비 활용),
17번 (스프링직렬연결, 변위일치), 18 (유연도 활용한 변위일치)
19번 ( 공액보법의 활용, 20 (트러스 절점법 및 부재 강성도 활용)
“시간이 걸리지만 풀만하다” 리스트 혹은 "낯선 유형"
- 5 (트러스 0부재 찾기 : 부재가 조금 많아서 실수할수도 있기 때문에 쉬운것 부터 건들고 오는것이 바람직)
- 7 (스프링 병렬연결로도 치환하여 풀이 가능)
- 8 (전단응력 유형은 연산에 시간이 소요)
- 16 (심재가 모두 전단응력을 받는다는 가정사항을 알고 있어야 쉽게 접근 가능하나, 문제가 잘못 출제된 것 : 복수정답)
“나머지 풀고 되돌아 오자” 리스트
- 3 (회전체의 부피 : Papus 정리 이용 가능하나, 제시된 풀이처럼 삼각함수 적분 활용도 가능, 거의 출제 안되니 안풀어도 무방)
1. 총평
2019년 9급 서울시 응용역학개론 시험은, 9급 시험이라는 점을 고려했을 때 전반적으로 다소 까다롭게 출제되었다는 인상을 받았습니다.
특히 16번 문제처럼 전단력이 불연속적으로 변하는 지점에서 평균 전단응력을 묻는 문항은 수험생들에게 상당한 혼란을 주었을 것으로 보입니다. 더 나아가 복수정답 가능성이 있어 보이는 점은 출제 오류로 해석될 여지도 있다고 생각합니다.
또한 7번 문항과 유사한 문제가 2020년 7급 지방직 응용역학 19번으로 출제되었다는 점도 주목할 만합니다. 이러한 유형이 7급 시험에서 다뤄졌다는 점에서, 동일한 수준의 사고를 요구하는 문제가 9급 시험에 등장했다는 사실은 수험 전략 측면에서도 의미가 있습니다.
해당 문제는 변위일치법으로도 비교적 쉽게 접근할 수 있지만, 저는 등가 절점하중과 스프링의 병렬 연결 개념으로 구조를 해석하는 방식을 선호합니다. 이러한 흐름을 잡아두면 계산을 단순화하면서도 빠르게 문제를 풀 수 있기 때문입니다.
다만, 9급만을 목표로 공부하시는 분들의 입장에서는 ‘3차원 구조물’이라는 설정 자체가 부담스럽고 까다롭게 느껴질 수 있다고 생각합니다.
그럼에도 불구하고, 조금 이상하고 낯설며 처음 보는 문제들을 과감히 건너뛴다고 하더라도 개인차는 있겠지만 20문제 중 약 15문제 정도는 큰 어려움 없이 맞힐 수 있는 시험이었다고 판단합니다. 따라서 출제가 다소 어렵게 이루어지더라도, 70점대 중반 이상을 목표로 하는 전략은 충분히 현실적이며 성실하게 준비한 수험생이라면 누구나 노려볼 수 있는 점수대라고 생각합니다.
제 풀이를 하나씩 따라가며 연구해 보시고, 이해되지 않는 부분이나 궁금한 점이 있다면 언제든지 질문해 주시기 바랍니다. 단순히 해설을 보는 데서 그치지 않고, 각자의 방식으로 문제 해결 과정을 체득하는 데 도움이 되길 바랍니다.
대부분의 경우, 9급 응용역학 문제는 2019년 서울시 9급 시험보다는 더 쉽게 출제되는 경향이 있으니, 이 시험을 하나의 상한선 기준으로 삼아 학습하셔도 충분하다고 생각합니다.
2.문제풀이
'2020년 이전 7급 9급 시험 자료' 카테고리의 다른 글
| 2019년 국가직 7급 응용역학 풀이 (빠르고 쉬운 접근법) (1) | 2026.01.23 |
|---|---|
| 2017년 서울시 7급 응용역학 풀이 (쉬운 풀이) (6) | 2025.12.31 |
| 2016년 국가직 7급 응용역학 풀이 (쉬운 풀이) (0) | 2025.12.28 |
| 2009년 지방직 7급 응용역학 풀이 (빠르고 간결한 풀이) (3) | 2025.12.18 |
| 2019년 서울시 7급 응용역학 풀이 (비율과 강성도로 빠르고 정확하게 풀자) (1) | 2025.12.16 |